Danıştay 6. Daire E.2020/10600 K.2024/4223

3- ... VEKİLİ : Av. ... 4- ...

İSTEMİN ÖZETİ

Ordu ili, Altınordu ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada,...,...,...,...,...,...,...,...parsel sayılı ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Altınordu Belediye Meclisinin ...tarih ve... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile anılan karara yapılan itirazın reddine dair ... gün ve ... sayılı kararın anılan parseller ve planın tümü yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacıların parsellerine ilişkin kısmının iptali ile plan bütününe ilişkin davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.