Danıştay 6. Daire E.2020/1387 K.2022/2717

İstemin özeti

Osmaniye ili, Merkez ilçesi, ...Köyü, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazın konut alanı ve yol kullanımının konut alanı, park alanı ve yol kullanımına dönüştürülmesine yönelik Osmaniye Belediye Meclisinin ...tarihli, ...ve ...sayılı kararlarıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarında uyuşmazlığa konu taşınmaz ...ada, ...parsel olarak belirtilmekte ise de bilirkişi raporunda davacıya ait ...ada ...parsel sayılı taşınmaz yönünden değerlendirme yapılıp kararlarda bu doğrultuda ...ada, ...parsele ilişkin hüküm kurulduğu görüldüğünden, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarında uyuşmazlığa konu taşınmazın sehven ...ada, ...parsel olarak yazıldığı anlaşılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.