KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2082 E., 2021/6440 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2021
- Esas No
- 2020/2082
- Karar No
- 2021/6440
- Temyiz eden (davacı)
- … Odası
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
"Ankara İli Yenimahalle İlçesi Atatürk Orman Çiftliği Yeni Çiftlik Bulvarı Güzergah Değişikliğine yönelik 1/10.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği"nin 644 sayılı Kanunun 13/A maddesi uyarınca tadilen onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/12/2018 gün ve 2016/5794 Esas, 2018/10186 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2082, K. 2021/6440, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama