Danıştay 6. Daire E.2020/2477 K.2023/6666

2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Mülkiyeti davacıya ait İzmir İli, Karabağlar İlçesi,. Mahallesi, … ada … parsel, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Karabağlar Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile uygun görülerek İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan, 07.06.2017- 06.07.2017 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli 2.Etap … -.

Mahalleleri ve Civarı Revizyon Uygulama İmar Planının ve anılan plana karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Karabağlar Belediye Meclisi kararının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.