Danıştay 6. Daire E.2020/290 K.2022/5037

İstemin özeti

Ankara İli, Etimesgut İlçesi, …Mahallesi,. Mevkii, … ada, … parsel (eski … ada, … parsel) sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, komşuluğunda bulunan alana ilişkin olarak Etimesgut İlçesi,. Mahallesi,.

Yolu Kuzeyi 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin, … tarih ve … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan, … tarih ve … sayılı Etimesgut Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı … Belediyesi Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı yanında müdahil … Harita İmar İnş. Müh.Taa. ve Tur. Ltd. Şti. tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.