KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2900 E., 2021/8184 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/2900
- Karar No
- 2021/8184
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-…
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
…, 38-…
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Davacıların kat maliki oldukları İstanbul İli, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon işlemi yapılmasına ilişkin Pendik Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile yapılan bu işlemin askıya çıkarılmasına ilişkin Pendik Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/06/2015 tarihli, E:2011/6290, K:2015/3754 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2900, K. 2021/8184, 14 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama