Danıştay 6. Daire E.2020/3076 K.2024/4603

İstemin özeti

İstanbul ili, Pendik ilçesi, Çınardere Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların maliki davacı tarafından, Pendik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara bitişik olan 648,50 m2 yol fazlasının 1.600,00 TL m2 birim fiyatı üzerinden 1.037.000 TL bedel karşılığında ...

Yapı Sanayi Ticaret Anonim Şirketine satışına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Pendik Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, Mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.