Danıştay 6. Daire E.2020/4286 K.2024/1866

İstemin özeti

Edirne İli, Uzunköprü İlçesi, ... Köyü, ...

Çiftliği Mevkii, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların 737 m2'lik kısmının 140 tonluk patlayıcı madde depolama alanı olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki Edirne İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/10/2019 tarihli, E:2018/9048, K:2019/8978 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Yanında Müdahil ... Malzemeleri Tic. İhr. Ltd. Şti. tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.