Danıştay 6. Daire E.2020/4381 K.2024/1824

4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Sakarya ili, Arifiye ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan ... tarih ve ... sayılı Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ve dayanağı 1/25000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın, dava konusu 1/25000 ölçekli nazım imar planı yönünden reddi ile diğer kısımları yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.