Danıştay 6. Daire E.2020/453 K.2023/5763

İstemin özeti

Antalya İli, Kepez İlçesi, ….

Mahallesi … ada … parsel sayılı 22.825,00 m²'lik taşınmazın, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapılmak suretiyle kamyon garajı olmaktan çıkarılarak, 1/5000 ölçekli nazım imar planında "uygulama aşamasında kesinleşecek esnek tercihli kentsel sosyal ve teknik donatı alanı", 1/1000 ölçekli uygulama imar planında da "ilkokul alanı, park çocuk bahçesi ve imar yolu" olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/05/2019 tarih ve E:2016/10823,

K:2019/3529 sayılı bozma kararı üzerine davaya konu plan değişikliği işlemlerinin davalı idareler tarafından yeni plan revizyonu ile değiştirildiği anlaşıldığından konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.