Danıştay 6. Daire E.2020/5413 K.2023/3588

2- … Beldiye Başkanlığı/…

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya ili, Alanya ilçesi,. Mahallesine yönelik olarak Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının, … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı kararlarıyla onaylanan.

Mahallesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve plan notlarının, Alanya Belediye Meclisince … tarih ve … sayılı karar ile onaylanan 1/1000 ölçekli imar planı ve plan notlarının, Mahmutlar Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı karar ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile nazım imar planı notlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.