KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/571 E., 2024/1657 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2020/571
- Karar No
- 2024/1657
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... İli, ... İlçesi, ... Merkez Sahil mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 17.10.2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli ... İlçesi ... ... Sahil mevkii Revizyon Nazım İmar Planı tadilatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/571, K. 2024/1657, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama