KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6419 E., 2024/4367 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2020/6419
- Karar No
- 2024/4367
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediyesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bursa ili, Nilüfer ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Nilüfer Belediye Encümeninin ... tarihli ve ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6419, K. 2024/4367, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama