KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7451 E., 2022/4139 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/7451
- Karar No
- 2022/4139
- Temyiz eden (davacı)
- ... Enerji Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Yolu, ... Mevkii, ... Şefliğine bağlı ... numaralı bölümde bulunan enerji üretim tesisini kapsayan alanda ..... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı uyarınca 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hazırlanarak alanda kurulu bulunan tesise ait yapıların ruhsata bağlanması için gerekli işlemlerin yapılması istemli 13.12.2010 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/05/2019 tarih ve E:2016/13011, K:2019/3645 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7451, K. 2022/4139, 4 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama