KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7927 E., 2023/5996 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Esas No
- 2020/7927
- Karar No
- 2023/5996
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, …Mahallesi sınırları içerisinde sahil şeridinde (mülga) Kavaklı Belediye Başkanlığının …tarihli, …sayılı kararı ile kabul edilen imar planı değişikliğinin iptali ile bu alanlarda Kıyı Kanunu ve Yönetmeliğinde belirtilen şekilde kamunun yararlanmasına uygun bir imar planı yapılması ve Kıyı Kanunu ve Yönetmeliğine aykırı bir şekilde onaylanan yapı ruhsatlarının iptali ile yapılan yapıların yıkımı talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin (mülga) Kavaklı Belediye Başkanlığının …tarihli, …sayılı kararının ve …sayılı parsele verilen … tarihli, …sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada,
Danıştay Altıncı Dairesinin 09/10/2019 tarihli ve E:2019/187, K:2019/8916 sayılı bozma kararına uyularak, davanın ehliyet yönünden reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7927, K. 2023/5996, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama