KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9108 E., 2023/6321 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- Esas No
- 2020/9108
- Karar No
- 2023/6321
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) …Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. …
DAVALI YANINDA DİĞER
MÜDAHİLLER : 1- …
2- …
KARŞI TARAF : (DAVACI) …
İSTEMİN ÖZETİ
Hatay ili, İskenderun İlçesi, … mıntıka, …sayılı adanın ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin …tarih ve …sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile …tarih ve …sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesince verilen 21/10/2015 tarihli, E:2015/6520, K:2015/6212 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9108, K. 2023/6321, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama