KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8028 E., 2022/3901 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Esas No
- 2020/8028
- Karar No
- 2022/3901
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ..
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
. Yapı Denetim Mühendislik Mimarlık İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti.'nin denetim sorumluluğunda bulunan … ve … numaralı yapıları 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunda yer alan hükümler doğrultusunda denetlemeyerek anılan şirkete üç defa idari müeyyide uygulanmasına sebep olduğundan bahisle sorumlu denetim elemanı (mimar,
proje ve uygulama denetçisi) olan davacının aynı Kanunun 8. maddesinin 8. fıkrası uyarınca denetçi belgesinin iptaline ve üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev almamasına ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı olmamasına ilişkin davalı idarenin 21/02/2019 tarih ve 30693 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANINÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8028, K. 2022/3901, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama