KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8069 E., 2020/11603 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/8069
- Karar No
- 2020/11603
- Temyiz eden taraflar
- 1- (DAVALI) … Bakanlığı
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Maden Nak. Asfalt İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-… Dağları Çevre ve Kültür Derneği 2- … … 5- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Yalova İli, … İlçesi, … Köyünde yapılması planlanan "Kalker Ocağı, Kırma-Eleme Tesisi, Mekanik Plent Tesisi Kapasite Artışı ve Asfalt Plent (Asfalt Karıştırma Ünitesi" Projesi ile ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından verilen "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8069, K. 2020/11603, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama