Danıştay 6. Daire E.2020/8214 K.2023/1600

2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Adana ili, Seyhan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin ... m2'lik kısmının kamulaştırılmasına ilişkin ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2015/9977, K:2020/1225 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50/4 maddesi uyarınca; bozmaya uyularak verilen Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.