KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8303 E., 2021/14321 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/8303
- Karar No
- 2021/14321
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Serik İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 1135,39 m²'lik kısmının yol yapılmak üzere kamu yararı kararı alınarak kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Serik Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kesin olarak reddine dair.
Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No:… sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8303, K. 2021/14321, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama