KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8842 E., 2021/4987 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/8842
- Karar No
- 2021/4987
- Temyiz eden (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …Endüstri Elektrik San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli ili, Gebze ilçesi, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı kanunun 18. Maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin … tarih, … sayılı Gebze Belediye Encümen kararının ve anılan karara yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih, … sayılı Gebze Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8842, K. 2021/4987, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama