KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9104 E., 2021/9962 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Esas No
- 2020/9104
- Karar No
- 2021/9962
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Valiliği (Defterdarlık
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Sivas İli, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel taşınmazın "eğitim tesis alanı" olan fonksiyonunun "belediye hizmet alanı ve yol" olarak belirlenmesine ilişkin 08.09.2014 tarihli belediye meclis kararı kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının anılan taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/01/2019 tarih ve E:2016/2528, K:2019/293 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9104, K. 2021/9962, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama