KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9589 E., 2023/4078 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas No
- 2020/9589
- Karar No
- 2023/4078
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18.maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek 1. maddesi uyarınca Nazilli Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla yapılan parselasyon işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/12/2015 tarihli, E:2014/7078, K:2015/7242 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9589, K. 2023/4078, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama