KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9635 E., 2023/6526 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Esas No
- 2020/9635
- Karar No
- 2023/6526
- Temyiz eden (davacı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Düzce İli, Merkez, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın kullanım fonksiyonunun resmi kurum alanından belediye hizmet alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Düzce Merkez Revizyon Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Düzce Merkez İlave Revizyon Uygulama İmar Planının onaylanması yolundaki … tarih ve … sayılı Düzce Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan Danıştay Altıncı Dairesinin 16/01/2019 tarih ve E:2014/2377, K:2019/277 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararına uyularak davanın konusu kalmayan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planına ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9635, K. 2023/6526, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama