KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1063 E., 2024/6699 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/1063
- Karar No
- 2024/6699
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İletişim Araçları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Uşak ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Uşak Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/5.000 ölçekli nazım imar planı bakımından reddine, 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planına dair kısmı yönünden ise kabulüne, mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı bakımından ehliyet yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1063, K. 2024/6699, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama