KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10811 E., 2022/9114 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/10811
- Karar No
- 2022/9114
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
TEMYİZ EDEN (DAVACI) … Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 10. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle aynı Kanun'un 20. maddesinin (e) bendi uyarınca 3.641.677,94 TL idari para cezası verilmesi işlemine konu alacağın, süresi içerisinde ödenmediğinden bahisle tahsili amacıyla düzenlenen … ana takip dosya numaralı ve 05/06/2020 düzenlenme tarihli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10811, K. 2022/9114, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama