KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10918 E., 2022/7304 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/10918
- Karar No
- 2022/7304
- Temyiz eden (davacı)
- … San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Alsancak İlçesi, … Sokak, No:… adresinde faaliyet gösteren "…" isimli tesise ait "Özel Tesis Turizm İşletmesi Belgesi"nin, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 34. maddesinin (c) ve (e) bentleri uyarınca iptaline ilişkin … tarihli, …-… sayılı işlemle bildirilen … tarihli, … sayılı Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2019/7418, K:2019/13711 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10918, K. 2022/7304, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama