Danıştay 6. Daire E.2021/10979 K.2023/3407

İstemin özeti

Manisa İli, Gölmarmara İlçesi,.

Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak davacı şirkete ait güneş enerji sistemi kurulmuş olduğunun yapı tatil zaptı ile tespit edilmiş olmasına rağmen inşaata devam edildiğinin 04/02/2020 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilmesi üzerine, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca durdurulan inşaata tekrar devam edildiğinden bahisle, cezanın bir kat artırılarak 197.969,90-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Gölmarmara Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.