KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/11166 E., 2022/9555 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/11166
- Karar No
- 2022/9555
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ
… ili, … ilçesi, … Mahallesi, … sayılı parseli kapsayan alanda Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli … Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planının ve bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı ... Bakanlığı'nca yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı … Belediye Başkanlığı'nın istinaf talebinin kabulü ile hasım mevkiinden çıkarılmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/11166, K. 2022/9555, 14 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama