KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/11266 E., 2022/10146 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/11266
- Karar No
- 2022/10146
- Temyiz eden (davacı)
- …Otomotiv Sanayi ve Ticaeret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Avcılar İlçesi, …Mahallesi, …pafta, …parsel sayılı taşınmaza yönelik Avcılar Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı kararı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2019 tarih ve E:2015/639, K:2019/10434 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı idarelerce temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/11266, K. 2022/10146, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama