Danıştay 6. Daire E.2021/1215 K.2021/3192

İstemin özeti

Adana İli,. İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada ruhsatsız olarak ilave kat inşa edildiğinden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca inşaatın mevzuata uygun hale getirilmesi ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı belediye encümeni kararına yönelik olarak davacı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin … günlü ve … sayılı.

Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin para cezasına ilişkin kısmının iptaline, yıkıma ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 13/05/2019 tarih ve E:2019/7220, K:2019/4092 sayılı kararıyla yıkıma ilişkin kısmının bozulması, para cezasına ilişkin kısmının ise ek gerekçe ile onanması üzerine bozma kararına uyularak, yıkıma ilişkin kısmı yönünden işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'nun DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.