KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1274 E., 2021/10698 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/1274
- Karar No
- 2021/10698
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Davacılar tarafından, maliki oldukları İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … ada, ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine "5366 sayılı Kanun'un Ek 15. maddesi gereği işletme projesi vardır" şeklindeki beyanın şerh düşülmesini konu alan Fatih Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 12/02/2020 tarih ve E:2019/8479, K:2020/1482 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1274, K. 2021/10698, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama