KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1423 E., 2024/7813 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/1423
- Karar No
- 2024/7813
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-... 2- ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, ... Mahallesi, ... ada,... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 22.01.2018 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan istinaf başvurusunun reddi, davalı Eyüpsultan Belediye Başkanlığınca yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile hasım mevkiinden çıkarılması yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1423, K. 2024/7813, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama