Danıştay 6. Daire E.2021/1845 K.2021/8729

İstemin özeti

İstanbul İli, Sultangazi İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı 443 m2 taşınmazın, 2981 sayılı Kanun uyarınca taraflarına satışı talebine yönelik davacı ve dava dışı ... mirasçılarının başvurusunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı Sultangazi Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın uyuşmazlığa konu edilen encümen kararının davacıya ilişkin taşınmazına yönelik olarak reddi, ... adına tapu tahsis belgesine konu taşınmaza ilişkin kısmının ise ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/03/2018 tarih ve E:2015/10612, K:2018/1916 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak,

dava konusu encümen kararının davacıya ait gecekonduya ilişkin kısım yönünden iptali, dava konusu işlemin ... adına tapu tahsis belgesine konu taşınmaza ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.