KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2301 E., 2021/3925 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Esas No
- 2021/2301
- Karar No
- 2021/3925
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Müdahil (davalı yanında)
- … Maden Nakliyat İnşaat Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … Mahallesinde İR:… (ER:…) ruhsat numaralı sahada davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "II-B Grup Maden (Mermer) Ocağı (50.000 m3/yıl)" projesiyle ilgili İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünce verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 08/10/2019 tarih ve E:2019/15838, K:2019/8819 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2301, K. 2021/3925, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama