KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2443 E., 2025/786 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/2443
- Karar No
- 2025/786
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Kestel İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmını da kapsayan 1/25000 ölçekli Merkez Planlama Bölgesi Nazım İmar Planının kabulüne ilişkin ... tarihli, ... karar sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Meclis kararı ile davacı tarafından bilgi edinme kapsamında yapılan başvuruya cevap verilmesine dair ... tarhli, ... sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2017 tarih ve E:2015/7852, K:2017/1704 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2443, K. 2025/786, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama