KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3935 E., 2021/9302 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/3935
- Karar No
- 2021/9302
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Avcılar İlçesi,.
Mahallesi, …sayılı parselde bulunan taşınmaz üzerindeki binanın 3 nolu bağımsız bölümünde ruhsata ve projesine aykırı yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 16.138,07 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Avcılar Belediye Encümeni kararı ile bu işlemin dayanağı olan … tarih ve … numaralı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu yapı tatil tutanağı ile idari para cezasının 5.679,96- TL’lik kısmının reddi, idari para cezasının 10.458,11-TL'lik kısmının ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, para cezasına ilişkin kısmının temyiz edilmesi üzerine,
Danıştay Altıncı Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2019/6286, K:2019/7132 sayılı kararıyla, kararın temyiz edilen kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu para cezasının iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3935, K. 2021/9302, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama