Danıştay 6. Daire E.2021/3994 K.2023/2833

İstemin özeti

İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Esenyurt TEM Güneyi I. Etap Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, parsele verilen belediye hizmet alanı ve yol fonksiyonu yönünden dava konusu işlemin iptali; sanayi alanı fonksiyonu yönünden davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun belediye hizmet alanı fonksiyonuna ilişkin kısmının reddine, yol alanı bakımından istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine dair. Bölge İdare Mahkemesinin ...

İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 28/09/2020 tarihli, E:2018/2320, K:2020/8266 sayılı kararı ile belediye hizmet alanına ilişkin kısmının onanmasına, yol alanına ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozmaya uyularak yol alanı bakımından yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.