KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4050 E., 2024/4260 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil)...
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/4050
- Karar No
- 2024/4260
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı yanında müdahil
- ... Yatırım İnş. Taahhüt Madencilik San. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... ada, ... sayılı parsele yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin...tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve bu işlemlerin davacı Çankaya Belediye Başkanlığına bildirimine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/12/2016 tarihli, E:2016/6666, K:2016/7980 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4050, K. 2024/4260, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama