Danıştay 6. Daire E.2021/4737 K.2023/3980

2- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

3- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, .. parsel sayılı taşınmaza ilişkin, Vakıflar Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı oluruyla alınan kamulaştırma kararının ve dayanağı 1/1000 ölçekli Tarihi Yarımada Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planınının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kamulaştırma işlemine ilişkin kısmının kabulüne, bu kısım yönünden İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve konusuz kalan dava hakkına karar verilmesine yer olmadığına, uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının redde ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

... Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ...Müdürlüğü tarafından; savunma verilmemiştir. ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.