KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4789 E., 2024/2900 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/4789
- Karar No
- 2024/2900
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2- ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...
Mevkisi ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak yapılan imar planı tadilatı talebinin reddine ilişkin... tarih ve... sayılı belediye meclis kararı ile dayanağı... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, davacı ... yönünden dava konusu işlemlerin iptali, ... ... yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 13/03/2018 tarih ve E:2016/10879,
K:2018/2177 sayılı kararıyla, iptale ilişkin kısmının onanması, ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, ... yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4789, K. 2024/2900, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama