Danıştay 6. Daire E.2021/516 K.2023/987

İstemin özeti

Bilecik İli, Merkez İlçe,. Beldesi, … mevkiinde,.

Nehrinden belirlenen esaslara aykırı olarak 19.759,74 metreküp kum ve çakıl malzeme alındığı ile ruhsat alanı dışında depolama yapıldığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (ı) bendinin ikinci paragrafı uyarınca 5,036.164,93 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Bilecik Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı idari yaptırım kararına konu meblağın tahsili amacıyla düzenlenen … tarihli, … dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ….

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.