Danıştay 6. Daire E.2021/517 K.2021/1547

İstemin özeti

Antalya İli,. İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve eklerine aykırı şekilde imalat yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca anılan imalatın yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 2014 yılı için belirlenen asgari para cezası olan 679,85-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2020 tarih ve E:2019/4702, K:2020/1327 sayılı kararıyla temyiz edilen para cezasına ilişkin kısmının onanması,

yıkıma ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin yıkıma ilişkin kısmının iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.