KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5210 E., 2024/7271 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/5210
- Karar No
- 2024/7271
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Sivas ili, Kangal ilçesi, ... Mahallesi, ...
Mevkii, ... ada ..., ... ve ... sayılı parsellerin bulunduğu alana ilişkin Kangal Belediye Meclisinin... tarih ve... sayılı ve ... tarih ve... sayılı kararlarına konu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçek uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın;... tarih ve... sayılı belediye meclisi kararı yönünden ehliyet nedeniyle reddi, ... tarih ve ...sayılı belediye meclisi kararı yönünden süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 01/06/2020 tarih ve E:2018/2690, K:2020/4448 sayılı kararıyla ehliyet nedeniyle reddi yönünden onanması, süre aşımı nedeniyle reddi yönünden ise bozulması üzerine, bozulan kısma ilişkin olarak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5210, K. 2024/7271, 4 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama