KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5238 E., 2025/93 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2025
- Esas No
- 2021/5238
- Karar No
- 2025/93
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2-... ... 6- ...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Giresun ili, Bulancak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin komşuluğunda bulunan 496,01 metrekarelik alanın ihdas edilerek davalı belediye adına tesciline ilişkin ... tarih ve...... sayılı belediye encümeni kararı ile bu işlemin dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5238, K. 2025/93, 8 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama