KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5636 E., 2023/4053 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas No
- 2021/5636
- Karar No
- 2023/4053
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacıya ait İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ... Mahalesi, ... Caddesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın "idari tesis alanı" olarak belirlenmesine ilişkin 15.09.2008 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile anılan imar planında değişiklik yapılarak taşınmazın konut ve ticaret alanı fonksiyonuna alınması istemiyle davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin ...
Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğü'nün .... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5636, K. 2023/4053, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama