KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5899 E., 2021/8836 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/5899
- Karar No
- 2021/8836
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-... Valiliği VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Balçova İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde, ... pafta, ... ada, ... parsel sayısında kayıtlı taşınmazının İmar ve İskan Bakanlığı'nın 19/09/1980 tarihli kararı ile kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının tespitine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'un 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ..., Temyiz No: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5899, K. 2021/8836, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama