KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6228 E., 2025/976 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/6228
- Karar No
- 2025/976
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Akdeniz-Toroslar- Yenişehir- Mezitli İlçeleri 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planına yapılan itirazların değerlendirilmesine ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarihli, ... sayılı kararı, plan açıklama raporu ve notlarının, Mersin İli, Toroslar İlçesi, ...
Mahallesi, ... sayılı parsel sayılı taşınmazın içerisinde yer aldığı bölgenin ticaret alanı olarak belirlenmiş olması yönünden iptali istemiyle açılan davada 2.7.5 sayılı plan notunun iptali, diğer istemler yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6228, K. 2025/976, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama