Danıştay 6. Daire E.2021/6941 K.2023/5813

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ...

Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına dair Başakşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile dayanağı, 23.09.2005 onay tarihli 1/1000 ölçekli Küçükçekmece-İkitelli Atatürk Olimpiyat Parkı Uygulama İmar Planı, 02.02.2001 onay tarihli 1/5000 ölçekli Atatürk Olimpiyat Parkı Nazım İmar Planı, 12.05.2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı, ile 13.02.2009 onay tarihli 1/100.000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planının iptali istemiyle açılan davanın 12.05.2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden incelenmeksizin reddi, diğer talepler yönünden reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.