KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8147 E., 2024/29 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/8147
- Karar No
- 2024/29
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … bölgesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda yapılan … tarih ve … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli Demetevler II.Etap Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın … ada, … parsel yönünden reddi, … ada, … parsele ilişkin kısmının iptaline yönelik İdare Mahkemesi kararının iptale yönelik kısmının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/10/2017 tarih ve E:2013/191, K:2017/7222 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak; … ada, … parsel yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8147, K. 2024/29, 8 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama